2015年6月16日星期二

警隊要出重招保持香港和平穩定

近日,香港警隊成功查獲一起懷疑係針對政改表決啲西貢炸彈案。應該講,警隊哩一個行動值得點贊、值得肯定,為政改方案表決期間香港啲社會治安掃除咗一個重大安全隱患。事實上,上年“占中”以來,警隊執法特別係處理公眾聚集啲執法受到某些人非議,泛民政團、激進人士動輒指責警隊濫用警權、執法不當。然而公道自在人心,香港警隊執法專業有效,贏得絕大多數市民啲信任。
政改方案表決在即,姑且不論人大831決定和政改方案本身啲爭議,姑且不論政改方案獲通過定係被否決,確保全體立法會議員啲人身安全不受威脅、得到充分保證啲情形下順利投票,哩個恐怕係一個現代民主社會、法治社會最起碼啲要求。因為我哋無法想像,立法會內議員起投票表決,立法會外層層包圍甚至仲有炸彈威脅,哩個係一個點樣啲畫面!

令人擔憂啲係,政改方案表決期間,本土激進勢力等係唔係淨係策劃咗西貢炸彈案哩一件案,有無起其他地方其他場所策劃更多案件,目前不得而知。相信任何一個有良知啲香港市民都唔希望政改方案表決期間乃至以後香港成為一個暴力之城、恐怖之都!我哋迫切要求警隊再接再厲,乘勝追擊,加大警力,加大搜查力度,開展進一步行動,確保香港和平穩定!

2015年6月14日星期日

梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票(转载)

自稱「社民連」內部人士爆料,「社民連」六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示,「如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立法會大樓」。會議商定,衝擊行動從十七日晚發起,由「四五行動」古思堯、曾健成帶二十人敢死隊打頭陣,學聯當主力,梁國雄本人礙於議員身份不直接参与。梁還表示,「全民拒絕假普選運動」做法過於保守,「社民連」將不再與其合作。
該人士認為,一周之前梁國雄曾在「社民連」內部會議上表示,「社記」應該跟隨行動,不當先鋒,更不宜單獨行動成為「出頭鳥」,但短時間內出現一百八十度大轉彎,其實最主要原因是遭到鄭錦滿施壓。梁國雄由於尿酸高,經常性腳痛,一早有培養接班人的想法。梁曾私下講,有意對「學生前線」鄭錦滿加大栽培力度,希望其日後能夠成為激進泛民的標杆。鄭錦滿長期活躍於網路論壇,主張「以武制暴」,表現十分出位,曾兩次被警方拘捕。梁國雄對鄭非常睇好,一直勸其加入「社民連」。日前,梁國雄再次對鄭展開遊說,但鄭提出,除非「社民連」在衝擊行動中有所表現,與本土團體合作,才會考慮加入。基於個人私利,梁決定與本土派聯手,合作開展暴力衝擊。
該人士擔憂,梁國雄雖為街頭鬥士,但其實並不贊成過於暴力。如果「社民連」被鄭錦滿騎劫,在行事風格上可能會出現重大轉變,成員亦可能被標籤為「港獨」分子,對個人發展極其不利。

“泛民”吸“獨”謀“二次佔領” 表決日強攻立會(转载)

        大公網6月13日訊(記者冼國強)正當特區政府盡最大努力勸喻反對派順應多數民意實現2017年普選之際,二次“占禍”陰謀原來早已在醞釀。網上最新爆料指出,反對派于過去半年不斷地密會,算計如何“打低”政改,並於三月份起暗中開始一系列部署,要借著政改表決期間發動“十萬圍城”,“二次占中”,佔領立法會等,又密謀暗中組建“敢死隊”,負責衝擊警方防線等,而激進反對派連同“港獨”組織最後佔據主導權,較溫和“泛民”等受到排斥,已幾乎出局。隨著政改表決在即,立會外大規模暴力衝突隨時一觸即發。

  “民主真兄弟”網頁昨日爆出驚人內容,指由“泛民”及激進“港獨”組織聯手發動的“二次佔領”將在政改表決期間出現,消息透露,“泛民”與本土派已達成共識,聯手發動“二次佔領”,今次佔領規模可能不及去年,但暴力程度一定會升級,預料會發生局部騷亂,乃至全港範圍暴力衝擊行為。

  爆料指,“泛民”各大小組織、團體策劃“二次佔領”已達半年之久。早在三月十三日梁家傑召集的飯盒會,民主黨主席劉慧卿就提出,泛民應大搞一次反對“袋住先”方案的運動來展示民意。提議獲梁家傑、李卓人、黃碧雲、范國威、何秀蘭當場支持,李卓人更直言可考慮擔任行動總指揮。

  曾向“台獨”分子取經

  三月中,一眾反對派人等集體赴台出席所謂“台港社運交流研討會”,與臺灣太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷及紅衫軍領袖施明德一同檢討太陽花學運及“占中”行動。當中出席者據報包括了何俊仁、鄭宇碩、陶君行、曾健超、梁國雄、陳樹暉、楊政賢等。

  反對派有關人等其後在會議上定出要在政改方案表決當日發動所謂“十萬圍城”行動,向特區政府、中央施壓及溫和“泛民”施壓,強制捆綁否決政改方案。政改方案一旦獲得通過,還會即時將行動演變為“二次佔領”。會議還商定,行動由民陣打頭陣,陳倩瑩、楊政賢、陳樹暉等人負責具體運作,梁家傑、李卓人、何俊仁等暗中策劃支持,梁家傑以飯盒會召集人身份,協調“泛民”議員立場,形成裡應外合之勢。四月下旬,陳倩瑩、楊政賢、陳樹暉分別與“傘下運動”所屬組織主要成員會面,商討具體方案,並開始籌備“全民拒絕假普選運動”,聯合“泛民”二十幾個團體發起“二次佔領”。五月六日,民陣召集人陳倩瑩出席電臺節目時宣佈,民陣將發動十萬人包圍立法會。

  密謀發起三波衝擊

  “民主真兄弟”的爆料清晰地列出反對派的行動日程:按照計畫,泛民將發起三波抗爭行動。第一波是五月二十七日至六月十三日,主要依託所謂“全民拒絕假普選運動”發起修改基本法的輿論攻勢,包括六月七日的“真落區”活動;第二波是六月十四日下午發起遊行至立法會,其後在立法會、政總及添美公園聚集,為“泛民”議員否決政改營造氛圍。遊行將于下午三時起步,遊行至立法會,然後集會至晚上八時。第三波是六月十五日起在立法會外組織滾動式集會。其中,週一及週二的集會時間為晚上七至十時。週三開始做直播,參與人員全天守候。

  如果投票最後階段出現法案可能通過的局面,將發動支持者和青年學生沖入會場,癱瘓投票現場,令投票無限期擱置。“全民拒絕假普選運動”已組成十一人決策小組,負責處理中間可能現出的意外情況。公民党、人民力量已在添美道搭建了一百五十個帳篷,作為集會期間的指揮基地及接應站,並組織約二百人的糾察隊,糾察隊同時擔負衝擊警方防線的“敢死隊”任務。

  “雙黃”策劃“勇武行動”

  爆料人士透露,李卓人已代表民陣與“雙黃”黃毓民、黃洋達進行秘密協調,“雙黃”則召集本土派團體,商議衝擊方案,計畫動員數百人組成“勇武隊”,佩戴頭盔、眼罩、自製盾牌等裝備在立法會外集結,兵分兩路衝擊立法會大樓,癱瘓議事日程。

  在“全民拒絕假普選運動”五月十五日會議上,以李卓人為代表的激進派與劉慧卿的溫和派發生激烈爭執。李卓人、何秀蘭、黎智英提出,此次包圍立法會行動必須改變過去“不鼓勵激烈衝撞”的原則,要創造機會促成激烈火爆場面,誘使激進本土派勢力加入並沖到前線。同時,還要將原來準備用於“辭職公投”的資金購買物資支援激進本土勢力。

  五月底,李卓人代表民陣與黃毓民、黃洋達進行秘密協調,邀請他們一同參與包圍行動。五月三十日,黃毓民、黃洋達召集“北區水貨關注組”梁金成、“港人自決、藍色起義”陳梓進、“中大本土學社”劉穎匡、“本土民主前線”黃台仰、“香港本土力量”何志光、“美國隊長”容偉業、“土炮網台”主持人譚家俊、“城邦派”王洪基、鄭俠聚會,商討六月十七日政改方案表決時包圍立法會的策略考慮及衝擊行動方案,最後制訂出以“勇武行動”衝擊立會的方案。

  圖將學生充當“人肉盾牌”
  爆料文章續指,泛民計畫利用學生充當佔領立法會的先鋒,同時策動熱血公民等本土勢力與學生之間的矛盾,煽動他們相互競爭,將暴力行動升級,藉機搞亂局勢。而學聯為與激進本土派爭奪學生支持,在“二次佔領”時會表現更激進,不再採取“合理非理性”作為行動準則。同時,學民會發動未成年中學生取代學聯,成為“二次佔領”的“人肉盾牌”。

  煽動學生與本土派鬥狠

  文章爆料指,六月一日晚上,“全民拒絕假普選運動”在立法會大樓內舉行會議,雙學代表因考試臨近而沒有出席。何俊仁、李卓人提出,學民、學聯均公開表示要發起衝擊行動,“泛民”應該讓學生充當佔領立法會的先鋒,並利用熱血公民等本土勢力與學生之間的矛盾,煽動他們相互競爭,將暴力行動升級,進而搞亂局勢。

  為動員更加多大專院校及中學學生參加活動,並以此帶動更多“傘下爸媽”企出來支持子女,反對派團體敦促專上學聯、學民思潮、教協等組織在學校加強宣傳鼓動。同時“拒絕假普選”宣傳隊亦派出十幾人的宣傳小隊到各大院校和中學加強動員,以避免受到員警傷害為理由,煽動學生家長到抗爭活動現場保護子女。


目前學民、學聯已決定參與民陣發起的包圍立法會行動。學聯決定,一旦政改方案在立法會獲得通過,將組織四間高校學生衝擊或佔領立法會,預計每間高校動員三百至四百名學生骨幹直接參與抗爭行動。為與熱血公民、學生最前線、左翼二十一等組織爭奪在校大學生支援,學聯將會在“二次佔領”時表現更激進,在號召學生參與遊行集會或其他行動中,不再採取“合理非理性”作為行動準則。爆料人士指,由於學聯渙散,號召力下降,學民發動的未成年中學生可能取代學聯,成為“二次佔領”的“人肉盾牌”。

2014年12月9日星期二

「佔中」指揮部拟从立法會转移大量物资

較早前媒體揭發,學民黃之鋒、學聯岑敖暉、梁麗幗等人在部分泛民立法會議員助理的陪同下,在立法會大樓9層泛民議辦樓層設立「佔中」行動指揮部,多達三百人曾在未獲得批准情況下,在立法會綜合大樓內進出、留宿及通宵逗留。 
近日,有消息人士踢爆,立法會大樓915室存放大量「佔中」物資,泛民立法會議員葉建源擬將位於旺角教協的辦事處遷回立法會大樓,並舉辦「傳媒茶聚」,因為害怕媒體發現這些物資,進一步坐實「佔中」行動指揮部的名頭,部分泛民立法會議員助理正同「佔中」人員商議,抓緊從立法會「佔中」指揮部轉移大量物資。 強烈呼籲廣大傳媒記者近兩日到立法會現場圍觀「佔中」物資的轉移。

2014年9月4日星期四

覆巢之下,安有完卵(转载)

作為一個普通香港市民,我覺得這個時候有必要也應該談談自己的一些考量。最近這段,我一直在想,我們所習慣的平和、繁榮的香港是不是在離我們越來越遠?一向正直、務實、謙和的香港市民都去了哪里?反倒是,一直充斥著“佔領中環”、“公民抗命”、“罷學罷課”等一系列彌漫著荷爾蒙意味的活動,所有人都像吃了萬艾可+一打生蠔一般的煩躁,難道情況若此都還不值得引起我們擔憂或警惕些什麼嗎?
  反倒是,近日民主黨身份的狄志遠算是出來理性的說了自己言論,還算姿態溫和、擔當有為。拋開所有的外界影響公開站出來發聲,承認愛國愛港是行政長官候選人的先決條件及支持“袋住先”觀點,這點勇氣起碼值得尊敬。
  試問作為我們生活在這片天空下的民眾,是想要一個整天遊行塞車烏煙瘴氣的香港嗎?當然啦,你別有用心或者說收了肥佬黎“外資黑金”的話,那我們另說!起碼我想要的不是這些,民眾的生活幸福、穩定、沒有衝擊才應該是社會文明的標準吧。本港作為自由港和國際金融、貿易、航運中心的地位,在世界經濟跌宕起伏的環境下,能夠站住腳跟,繼續在全球競爭中保持競爭優勢,這17年香港政府、北京老闆這些人還是為了我們做了點事情的。雖然有的時候我們會不滿意,但是“袋住先”不就是為了讓我們有時間來找尋解決辦法嗎?你的仔考試“肥佬”,難道你就掐死省事一了百了,不給迴旋時間?
  最後說一句,“占中”違法,“罷課”誤己,為你為家為社會多思量,做些真正有意義的事情,別被人當槍使!多說無益!只待有冷靜邏輯的人自己考量領悟。

港大民研暨CloudFlare安全神話被擊破 踐踏法律生產「民意」為哪般(转载)

港大民研暨CloudFlare安全神話被擊破 踐踏法律生產「民意」為哪般(转载)

近日,警方證實上周二及周三,分別接到壹名61歲姓陳女子,及壹名55歲姓施男子報案,發現自己身份證號碼和手提電話被盜用參加「6.22公投」,案件暫列作「求警調查」,由商業罪案調查科科技罪案。內地網站「FreeBuf黑客與極客」近日更發表壹篇名為「CloudFlare防護下的破綻」,圖文並茂列出突破全民投票所用的CloudFlare服務器過程,更展示壹批疑似投票者電話和身分證號碼。據警方報道,港大民研因PopVote系統安全存在漏洞,遭黑客入侵已經唔系第壹次。好似前年3月舉行「民間全民投票」網上選特首,就因為手機程序同網站雙雙遭黑客入侵。然而港大民研竭力否認,聲稱CloudFlare的系統無懈可擊,更掩飾說內地文章暴露的投票者電話和身份證號乃移花接木,但針對紛踏而來的疑問,卻始終無法自圓其說。
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「佔中公投」壹直被外界質疑「灌水」。據了解,CloudFlare與多個非牟利組織合作激活“伽利略計劃”,免費為受政治打壓的團體提供反黑客保護,受惠的包括壹個中東同誌平權組織及烏克蘭公民記者網站。參與計劃的合作機構,包括有美國官方背景的美國民主科技中心、受美國國會資助的自由亞洲電臺旗下的開放科技基金會等,向其他國家輸出“美式民主”。 自6.22投票開始前據稱遭到黑客猛烈攻擊,三家網絡服務供應商有兩家退出, 只剩下以美國舊金山為基地的CloudFlare應戰,稱要保衛香港公投。
港大民研在「6.22公投」中出盡風頭,大有「民意自我出」,舍我其誰的架勢,然而市民個人資料接連在網上被公開,公民個人隱私的保護膜被層層剝離,個人資料被別人知道得壹清二楚,讓每個人都成了玻璃缸裏的金魚,任人玩賞,而Cloud Flare和香港大學民意研究等等為了自己的利益,依然不惜以踐踏法律為代價,將不瞭解真相的民眾裹挾進壹個根本不可能實現的政治運動,讓本可以理順化解的民意挑撥對立,最終製造成暴戾、猙獰、偏激的街頭流血運動,不知這幫口口聲聲宣稱自己“愛香港”的泛民主派是何居心?回頭看來,港大民研在舉辦「全民投票」活動中,自說自話、自相矛盾,缺乏職業操守和誠信,違反香港個人資料(私隱)條例,收集數據的目的及方式、使用方式、保密等六項原則,罔顧香港市民個人隱私安全,泄露的個人隱私資料被竊取,被冒用,帶來多次“失竊”和經濟、名譽方面的侵犯,其行為不僅侮辱了其作為專業民調機構的身份,更理應由政府及受害人個體追究法律責任。