「佔中」指揮部拟从立法會转移大量物资

較早前媒體揭發，學民黃之鋒、學聯岑敖暉、梁麗幗等人在部分泛民立法會議員助理的陪同下，在立法會大樓9層泛民議辦樓層設立「佔中」行動指揮部,多達三百人曾在未獲得批准情況下，在立法會綜合大樓內進出、留宿及通宵逗留。 
近日，有消息人士踢爆，立法會大樓915室存放大量「佔中」物資，泛民立法會議員葉建源擬將位於旺角教協的辦事處遷回立法會大樓，並舉辦「傳媒茶聚」，因為害怕媒體發現這些物資，進一步坐實「佔中」行動指揮部的名頭，部分泛民立法會議員助理正同「佔中」人員商議，抓緊從立法會「佔中」指揮部轉移大量物資。 強烈呼籲廣大傳媒記者近兩日到立法會現場圍觀「佔中」物資的轉移。

覆巢之下，安有完卵（转载）

作為一個普通香港市民，我覺得這個時候有必要也應該談談自己的一些考量。最近這段，我一直在想，我們所習慣的平和、繁榮的香港是不是在離我們越來越遠？一向正直、務實、謙和的香港市民都去了哪里？反倒是，一直充斥著“佔領中環”、“公民抗命”、“罷學罷課”等一系列彌漫著荷爾蒙意味的活動，所有人都像吃了萬艾可+一打生蠔一般的煩躁，難道情況若此都還不值得引起我們擔憂或警惕些什麼嗎？

　　反倒是，近日民主黨身份的狄志遠算是出來理性的說了自己言論，還算姿態溫和、擔當有為。拋開所有的外界影響公開站出來發聲，承認愛國愛港是行政長官候選人的先決條件及支持“袋住先”觀點，這點勇氣起碼值得尊敬。

　　試問作為我們生活在這片天空下的民眾，是想要一個整天遊行塞車烏煙瘴氣的香港嗎？當然啦，你別有用心或者說收了肥佬黎“外資黑金”的話，那我們另說！起碼我想要的不是這些，民眾的生活幸福、穩定、沒有衝擊才應該是社會文明的標準吧。本港作為自由港和國際金融、貿易、航運中心的地位，在世界經濟跌宕起伏的環境下，能夠站住腳跟，繼續在全球競爭中保持競爭優勢，這17年香港政府、北京老闆這些人還是為了我們做了點事情的。雖然有的時候我們會不滿意，但是“袋住先”不就是為了讓我們有時間來找尋解決辦法嗎？你的仔考試“肥佬”，難道你就掐死省事一了百了，不給迴旋時間？

　　最後說一句，“占中”違法，“罷課”誤己，為你為家為社會多思量，做些真正有意義的事情，別被人當槍使！多說無益！只待有冷靜邏輯的人自己考量領悟。

港大民研暨CloudFlare安全神話被擊破 踐踏法律生產「民意」為哪般（转载）

港大民研暨CloudFlare安全神話被擊破 踐踏法律生產「民意」為哪般（转载）

近日，警方證實上周二及周三，分別接到壹名61歲姓陳女子，及壹名55歲姓施男子報案，發現自己身份證號碼和手提電話被盜用參加「6.22公投」，案件暫列作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案。內地網站「FreeBuf黑客與極客」近日更發表壹篇名為「CloudFlare防護下的破綻」，圖文並茂列出突破全民投票所用的CloudFlare服務器過程，更展示壹批疑似投票者電話和身分證號碼。據警方報道，港大民研因PopVote系統安全存在漏洞，遭黑客入侵已經唔系第壹次。好似前年3月舉行「民間全民投票」網上選特首，就因為手機程序同網站雙雙遭黑客入侵。然而港大民研竭力否認，聲稱CloudFlare的系統無懈可擊，更掩飾說內地文章暴露的投票者電話和身份證號乃移花接木，但針對紛踏而來的疑問，卻始終無法自圓其說。
由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的「佔中公投」壹直被外界質疑「灌水」。據了解，CloudFlare與多個非牟利組織合作激活“伽利略計劃”，免費為受政治打壓的團體提供反黑客保護，受惠的包括壹個中東同誌平權組織及烏克蘭公民記者網站。參與計劃的合作機構，包括有美國官方背景的美國民主科技中心、受美國國會資助的自由亞洲電臺旗下的開放科技基金會等，向其他國家輸出“美式民主”。 自6.22投票開始前據稱遭到黑客猛烈攻擊，三家網絡服務供應商有兩家退出， 只剩下以美國舊金山為基地的CloudFlare應戰，稱要保衛香港公投。
港大民研在「6.22公投」中出盡風頭，大有「民意自我出」，舍我其誰的架勢，然而市民個人資料接連在網上被公開，公民個人隱私的保護膜被層層剝離，個人資料被別人知道得壹清二楚，讓每個人都成了玻璃缸裏的金魚，任人玩賞，而Cloud Flare和香港大學民意研究等等為了自己的利益，依然不惜以踐踏法律為代價，將不瞭解真相的民眾裹挾進壹個根本不可能實現的政治運動，讓本可以理順化解的民意挑撥對立，最終製造成暴戾、猙獰、偏激的街頭流血運動，不知這幫口口聲聲宣稱自己“愛香港”的泛民主派是何居心？回頭看來，港大民研在舉辦「全民投票」活動中，自說自話、自相矛盾，缺乏職業操守和誠信，違反香港個人資料（私隱）條例，收集數據的目的及方式、使用方式、保密等六項原則，罔顧香港市民個人隱私安全，泄露的個人隱私資料被竊取，被冒用，帶來多次“失竊”和經濟、名譽方面的侵犯，其行為不僅侮辱了其作為專業民調機構的身份，更理應由政府及受害人個體追究法律責任。